동국대학교 산학협력선도대학육성사업 기술지도신청서

1. 일반 사항
업 체 명		(법인,개인)			대 표 자	(남,여)
소재지	본 사				전 화	) -
					F A X	) -
	공 장				전 화	) -
					F A X	) -
주요생산품목			업 종		종업원수	명
2. 지도희망 사항
기 술 지 도 과 제 명
기 술 분 야
지 도 기 간		2012 . . . ～ 2012 . . . ( 일간)
3. 희망 지도위원
기 술 지 도 교수 ( 사 ) 명		대학교 대학 학과 직 위 : 성 명 :
전 공					전 화
					F A X
4. 기타 참고사항
실무연락책임자		직 위 : 성 명 :			전 화
					F A X
고부가가치 신기술을 보유한 대학 및 현장 전문가의 기술적 자문과 지도를 통하여 현장 애로기술을 해결하고 업체의 기술력을 향상시켜 기술창업의 촉진, 생산성 제고 및 산업기술기반 구축을 위하여 위와 같이 기술지도를 받고자 신청합니다. 첨 부 : 회사위치약도 1부 2012 년 월 일 업 체 명 : 대 표 자 : (직인) 동국대학교 산학협력선도대학육성사업단장 귀하

회사 위치 약도

지도과제명
업 체 명		기술분야
주 소		전 화
		F A X
약 도

※기술신청분야 : 아래의 분류되어 있는 기술분야 중 선택하여 기재하되, 분류기준에 해당되지 않는다고 판단될 때는 서술적으로 신청자가 생각되는 분야를 작성 기재한다.

- 분류 코드 -

Code No.	기 술 분 야	Code No.	기 술 분 야
01	CG	02	컴퓨터 응용기술
03	차세대 게임	04	콘텐츠 제작기술
05	그래픽 아츠	06	그린소재
07	전자전기 융합기술	08	차세대 유통서비스
09	차세대 멀티미디어 데이터 전송 기술

동국대학교 산학협력선도대학육성사업

기술지도 실시계획서

기술 지도 과 제 명
기술 지도 교수 (위원)명	소 속		대학교				대학			학과
	성 명			직 위				전 공
기술 지도 업 체 명								대 표
실무 연락 책 임 자	직 위 : 성 명 :							전 화
								F A X
기술 지도 기 간	2012 . . . ～ 2012 . . . ( 일간)
업체의 현장 애로기술 및 경영 애로기술 해결을 통해 성공적으로 시제품 생산 및 양산기술의 개발과 기술창업의 촉진, 생산성 제고 및 산업기술기반 구축을 위해 위와 같이 기술지도 계획서를 제출합니다. 첨 부 : 1. 기술지도 신청서 및 세부계획서 1부 2. 기술지도비 입금용 통장사본 1부 2012 년 월 일 기술지도 교수(위원) : ( 인 ) 동국대학교 산학협력선도대학육성사업단장 귀하

동국대학교 산학협력선도대학육성사업

기술지도 신청서 및 세부계획서

기술지도명			※기술내용을 표현할 수 있는 함축된 용어로 작성한다.
업체에서의 기술 애로사항
목표 및 내용			※최종목표를 기술하되 가능한 정량화하여 제시한다.(단, 정량적으로 목표치를 제시하기가 불가능한 경우 개발 범위 또는 해당기술 분야에서 인정이 가능한 서술적 제시를 한다.)
예상 기대효과
일련번호	기술지도일정(일간)				기 술 지 도 세 부 내 용
	년	월		일
1
2
3
4
5
계	일간

※ 1페이지로 작성이 불가능할 경우 별지를 사용하여 위의 양식으로 작성하세요.

기술지도일지		확	대표이사	사업단장
일 시	2012 년 월 일 ( 요일)	인
장 소
대상자			인원수	명
방 법	회사방문지도 ( ) 교내지도 ( ) 세미나 ( ) 회의( ) 기타( 기재 )
구체적인 기술지도내용

※ 기술지도 성격상 부득이한 경우를 제외하고는 방문지도를 원칙으로 하며, 기술지도 일지는 1일 1매 작성함.

동국대학교 산학협력선도대학육성사업

기술지도 완료보고서

기술 지도 과 제 명
기술 분야
기술 지도 교수(위원)명	소 속		대학교				대학				학과
	성 명			직 위				전 공
기술 지도 업 체 명								대 표
실무 연락 책 임 자	직 위 : 성 명 :							전 화 (FAX)
기술 지도 기 간	2012 . . . ～ 2012 . . . ( 일간)
2012 년도 동국대학교 산학협력선도대학육성사업단의 기술지도사업에 의하여 기술지도를 완료하여 첨부와 같이 기술지도 완료보고서를 제출합니다. 첨부 : 기술지도 완료보고서 1부 2012 년 월 일 기술지도 교수(위원)명 : ( 인 ) 동국대학교 산학협력선도대학육성사업단장 귀하

산학협력선도대학 기술지도 완료보고서
기술지도명
최종목표
목적 및 중요성
내용 및 범위
결 과 ※특허출원 현황도 포함
기대효과 및 활용방안

<다음 페이지 계속>

기술지도 추진일정
계획 : □□□□□ 실적 : □□□□
일련 번호	기 술 지 도 내 용	추 진 일 정 (주)				비고
		1일	2일	3 일	4 일
1
2
3
4
5
6

기술지도 결과에 대한 참여업체 대표자 의견서
기술지도과제명
주 관 기 관	동국대학교 산학협력선도대학육성사업단			기술 지도 교수(사)명
항 목 (가중치)	평 점	점 수	항 목 별 의 견
◦기술지도 결과
- 목표 달성도(30)	1 8 16 24 30 미흡 □□□□□□□□□□□□□ 양호
- 기술지도 결과의 질적수준 (20)	1 5 10 15 20 미흡 □□□□□□□□□□□□□ 양호
- 기술지도 결과의 실용성 (20)	1 5 10 15 20 미흡 □□□□□□□□□□□□□ 양호
◦상품화 가능성 (20)	1 5 10 15 20 낮음 □□□□□□□□□□□□□ 높음
◦기술지도 인력의 성실도 (10)	1 3 5 7 10 미흡 □□□□□□□□□□□□□ 양호
합 계		점
◦종합의견 (구체적으로 서술)
참 여 업 체 명	대표자 : (인)

200   년    월    일

별  첨 6-1: 지도업체에 대한 의견조사

동국대학교 산학협력선도대학육성사업단장 귀하

지도업체에 대한 의견조사

<1> 기술지도를 신청하여 지도를 받게 된 계기는?

① 주변 중소기업의 권유	② 대학의 홍보를 통해

③ 언론보도를 통해            ④ 관공서의 사업 안내를 통해

⑤ 기 타 (                )

<2> 과거에 기술지도를 받은 경험이 있는가?

① 지방중소기업청	② 대학

③ 연구소	④ 중소기업진흥공단

⑤ 민간컨설팅	⑥ 기타 (                )

<3> 산학협력선도대학 육성사업의 기술지도를 통한 지도를 다른 제도와 비교할 때  어떻다고 보는가?

① 매우 좋다   ② 좋다   ③ 보통이다  ④ 좋지 않다   ⑤ 매우 좋지 않다

<4> 지도시간 준수 등 지도가 계획대로 실시되었는가?

① 매우 그렇다  ② 그렇다  ③ 보통임   ④ 그렇지 않다  ⑤ 매우 그렇지 않다

<5> 지도기간은 적절한가?

① 매우 충분하다   ② 충분하다  ③ 보통이다

④ 부족하다         ⑤ 매우 부족하다

<6> 위촉된 기술지도위원(교수/전문가)은 전문분야, 경험, 자질 등 전문성 확보여부 및 지도 자세를 고려할 때 귀사의 지도과제 해결에 적합한 인물인가?

① 정말 필요한 전문가이다   ② 어느 정도의 자질을 갖추었다   ③ 보통임

④ 자질이 조금 부족하다     ⑤ 전혀 자질이 없다

<7> 기술지도를 통하여 생산성, 기술력 및 품질향상 등 업체의 애로해결에 도움이 되었는가?

① 매우 도움이 됨    ② 도움이 됨   ③ 보통임

④ 별 도움안됨       ⑤ 전혀 도움안됨

<8> 지도가 완료된 이후에도 필요시 대학․기술지도위원의 자문 등 지속적인 협력과  도움을 받을 수 있는가?

① 매우 그렇다   ② 그렇다   ③ 보통임  ④ 그렇지 않다  ⑤ 매우 그렇지 않다

<9> 필요한 경우 동국대학교가 보유하고 있는 보유시설이나 장비를 쉽게 이용할 수 있는가?

① 매우 그렇다   ② 그렇다   ③ 보통임  ④ 그렇지 않다  ⑤ 매우 그렇지 않다

<10> 기술지도의 장점은 무엇이라고 보는가?(여러 개 선택가능)

① 주변대학 이용의 편리함   ② 교수의 전문성 활용   ③ 대학시설 이용

④ 인력확보 가능      ⑤ 저렴한 지도비용     ⑥ 수시 협력가능

⑦ 다양한 지도가능    ⑧ 기타 (                               )

<11> 기술지도의 단점은 무엇이라고 보는가?(여러 개 선택가능)

① 지도기간이 짧다   ② 타 지원과 연계미흡   ③ 실효성이 적다

④ 학생실습 부담     ⑤ 절차가 복잡   ⑥ 기타(                      )

<12> 귀사의 애로해결에 적합한 제도라고 보는가?

① 매우 적합    ② 적합    ③ 보통    ④ 부적합    ⑤ 매우 부적합

<13> 참여업체로써 귀사의 지원제도 활용소감은?

① 매우 만족    ② 만족    ③ 보통    ④ 불만족    ⑤ 매우 불만족

<14> 귀사가 동국대학교에 건의하고 싶은 사항을 간략히 말씀해 주십시오.